关注影响无缝钢管价格健康发展的四大问题分析

分析之一：

无缝钢管价格流通领域有关法律、行政法规和标准体系等还不够完善、健全。

　　目前，无缝钢管价格流通监管职能比较分散，不集中，不但涉及发改委、工商、财政、商务、质监、建设、交通等多个系统，在一定程度上还存在多头管理和职能交叉的现象，需要进一步深化无缝钢管价格流通管理体制改革，整合无缝钢管价格流通管理职能。这导致无缝钢管价格交易中存在不少不规范现象，除了经营假冒伪劣无缝钢管价格之外，还有不开票等行为。如一些民营小型钢厂卖给钢贸商的钢材不开具发票，价格比市场上要便宜得多，钢贸商拿到不开票的无缝钢管价格，其进货价格比其它钢贸商至少低200元/吨。一位无缝钢管价格公司总经理算了这样一笔账：螺纹钢市场价格为4200元/吨，如果不开票，可以减少增值税和其它税金等500元/吨~600元/吨，那么钢厂即便让利给钢贸商200元/吨，仍然有比较丰厚的利润。同样，一些建设工程项目的业主，为了得到低价钢材，也采用不开票的方法，用其他发票代替购买的无缝钢管价格所支付的货款。

分析之二：

钢材定价机制不完善、不规范、不科学。

　　目前，“钢材定价机制不完善、不规范、不科学。

　　目前，“无缝钢管价格大涨大跌没商量”，“日涨多次，日涨百元；日跌多次，日跌上百”等现象屡见不鲜。这种现象主要源于无缝钢管价格的随意性较大。钢厂对钢贸企业的订货“全年有总量，每月无定量，无缝钢管价格日日变”。业内人士指出，这种模式从表面上看非常公正，在价格下跌时，贸易商的风险并不大，但一旦遇到上涨行情，钢厂往往少发货、晚发货，不及时交货等导致贸易商进货成本难以控制。

　　目前，我国主要采取以钢厂为主的单边式定价机制。但部分钢厂不顾下游用户的承受能力，利用钢贸企业多而散、不能形成合力的特点，单方面定价。有些钢厂制订贴近市场的价格政策（如追溯或保值），将经销商的利润压缩到最小。此外，有的中小型钢厂为了利用定价取得最大的经济效益，在订货量上做文章，让订货量明显大于自身的生产能力。例如，有的钢厂只有150万吨生产能力，却把订货量定在200万吨，通过“富余订货量”，谁愿意出高价，就让谁订。这些行为有可能导致钢材出厂价格高于市场销售价格的“倒挂”现象，对钢市的健康运行不利。

大涨大跌没商量”，“日涨多次，日涨百元；日跌多次，日跌上百”等现象屡见不鲜。这种现象主要源于钢材定价的随意性较大。钢厂对钢贸企业的订货“全年有总量，每月无定量，价格天天变”。业内人士指出，这种模式从表面上看非常公正，在价格下跌时，贸易商的风险并不大，但一旦遇到上涨行情，钢厂往往少发货、晚发货，导致贸易商进货成本难以控制。

　　目前，我国主要采取以钢厂为主的单边式定价机制。但部分钢厂不顾下游用户的承受能力，利用钢贸企业多而散、不能形成合力的特点，单方面定价。有些钢厂制订贴近市场的价格政策（如追溯或保值），将经销商的利润压缩到最小。此外，有的中小型钢厂为了利用定价取得最大的经济效益，在订货量上做文章，让订货量明显大于自身的生产能力。例如，有的钢厂只有150万吨生产能力，却把订货量定在200万吨，通过“富余订货量”，谁愿意出高价，就让谁订。这些行为有可能导致钢材出厂价格高于市场销售价格的“倒挂”现象，对钢市的健康运行不利。

定价机制不完善、不规范、不科学。

　　目前，“钢材价格大涨大跌没商量”，“日涨多次，日涨百元；日跌多次，日跌上百”等现象屡见不鲜。这种现象主要源于钢材定价的随意性较大。钢厂对钢贸企业的订货“全年有总量，每月无定量，价格天天变”。业内人士指出，这种模式从表面上看非常公正，在价格下跌时，贸易商的风险并不大，但一旦遇到上涨行情，钢厂往往少发货、晚发货，导致贸易商进货成本难以控制。

　　目前，我国主要采取以钢厂为主的单边式定价机制。但部分钢厂不顾下游用户的承受能力，利用钢贸企业多而散、不能形成合力的特点，单方面定价。有些钢厂制订贴近市场的价格政策（如追溯或保值），将经销商的利润压缩到最小。此外，有的中小型钢厂为了利用定价取得最大的经济效益，在订货量上做文章，让订货量明显大于自身的生产能力。例如，有的钢厂只有150万吨生产能力，却把订货量定在200万吨，通过“富余订货量”，谁愿意出高价，就让谁订。这些行为有可能导致钢材出厂价格高于市场销售价格的“倒挂”现象，对钢市的健康运行不利。